Procurar
Últimos assuntos
Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
5 participantes
Página 1 de 1
Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Olá pessoal, venho aqui para lhes trazer uma notícia de interesse público, sobre as novas regras da escrita do português.
Como todos já devem saber as novas regras estão em vigor desde o dia 01/01/2009, e para a tristeza ou alegria das pessoas algumas coisas foram alteradas, as quais seguem abaixo listadas.
Um abraço a todos e espero que, doravante, escrevam suasjóias joias da forma mais correta possível.
"O que muda
Entre 0,5% e 2% do vocabulário brasileiro será alterado com as mudanças
HÍFEN
Não se usará mais:
1. quando o segundo elemento começa com s ou r, devendo estas consoantes ser duplicadas, como em "antirreligioso", "antissemita", "contrarregra", "infrassom". Exceção: será mantido o hífen quando os prefixos terminam com r - ou seja, "hiper-", "inter-" e "super-"- como em "hiper-requintado", "inter-resistente" e "super-revista"
2. quando o prefixo termina em vogal e o segundo elemento começa com uma vogal diferente. Exemplos: "extraescolar", "aeroespacial", "autoestrada"
TREMA
Deixará de existir, a não ser em nomes próprios e seus derivados
ACENTO DIFERENCIAL
Não se usará mais para diferenciar:
1. "pára" (flexão do verbo parar) de "para" (preposição)
2. "péla" (flexão do verbo pelar) de "pela" (combinação da preposição com o artigo)
3. "pólo" (substantivo) de "polo" (combinação antiga e popular de "por" e "lo")
4. "pélo" (flexão do verbo pelar), "pêlo" (substantivo) e "pelo" (combinação da preposição com o artigo)
5. "pêra" (substantivo - fruta), "péra" (substantivo arcaico - pedra) e "pera" (preposição arcaica)
ALFABETO
Passará a ter 26 letras, ao incorporar as letras "k", "w" e "y"
ACENTO CIRCUNFLEXO
Não se usará mais:
1. nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos "crer", "dar", "ler", "ver" e seus derivados. A grafia correta será "creem", "deem", "leem" e "veem"
2. em palavras terminados em hiato "oo", como "enjôo" ou "vôo" -que se tornam "enjoo" e "voo"
ACENTO AGUDO
Não se usará mais:
1. nos ditongos abertos "ei" e "oi" de palavras paroxítonas, como "assembléia", "idéia", "heróica" e "jibóia"
2. nas palavras paroxítonas, com "i" e "u" tônicos, quando precedidos de ditongo. Exemplos: "feiúra" e "baiúca" passam a ser grafadas "feiura" e "baiuca"
3. nas formas verbais que têm o acento tônico na raiz, com "u" tônico precedido de "g" ou "q" e seguido de "e" ou "i". Com isso, algumas poucas formas de verbos, como averigúe (averiguar), apazigúe (apaziguar) e argúem (arg(ü/u)ir), passam a ser grafadas averigue, apazigue, arguem"
Como todos já devem saber as novas regras estão em vigor desde o dia 01/01/2009, e para a tristeza ou alegria das pessoas algumas coisas foram alteradas, as quais seguem abaixo listadas.
Um abraço a todos e espero que, doravante, escrevam suas
"O que muda
Entre 0,5% e 2% do vocabulário brasileiro será alterado com as mudanças
HÍFEN
Não se usará mais:
1. quando o segundo elemento começa com s ou r, devendo estas consoantes ser duplicadas, como em "antirreligioso", "antissemita", "contrarregra", "infrassom". Exceção: será mantido o hífen quando os prefixos terminam com r - ou seja, "hiper-", "inter-" e "super-"- como em "hiper-requintado", "inter-resistente" e "super-revista"
2. quando o prefixo termina em vogal e o segundo elemento começa com uma vogal diferente. Exemplos: "extraescolar", "aeroespacial", "autoestrada"
TREMA
Deixará de existir, a não ser em nomes próprios e seus derivados
ACENTO DIFERENCIAL
Não se usará mais para diferenciar:
1. "pára" (flexão do verbo parar) de "para" (preposição)
2. "péla" (flexão do verbo pelar) de "pela" (combinação da preposição com o artigo)
3. "pólo" (substantivo) de "polo" (combinação antiga e popular de "por" e "lo")
4. "pélo" (flexão do verbo pelar), "pêlo" (substantivo) e "pelo" (combinação da preposição com o artigo)
5. "pêra" (substantivo - fruta), "péra" (substantivo arcaico - pedra) e "pera" (preposição arcaica)
ALFABETO
Passará a ter 26 letras, ao incorporar as letras "k", "w" e "y"
ACENTO CIRCUNFLEXO
Não se usará mais:
1. nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos "crer", "dar", "ler", "ver" e seus derivados. A grafia correta será "creem", "deem", "leem" e "veem"
2. em palavras terminados em hiato "oo", como "enjôo" ou "vôo" -que se tornam "enjoo" e "voo"
ACENTO AGUDO
Não se usará mais:
1. nos ditongos abertos "ei" e "oi" de palavras paroxítonas, como "assembléia", "idéia", "heróica" e "jibóia"
2. nas palavras paroxítonas, com "i" e "u" tônicos, quando precedidos de ditongo. Exemplos: "feiúra" e "baiúca" passam a ser grafadas "feiura" e "baiuca"
3. nas formas verbais que têm o acento tônico na raiz, com "u" tônico precedido de "g" ou "q" e seguido de "e" ou "i". Com isso, algumas poucas formas de verbos, como averigúe (averiguar), apazigúe (apaziguar) e argúem (arg(ü/u)ir), passam a ser grafadas averigue, apazigue, arguem"
Noctur- Mensagens : 221
Data de inscrição : 27/11/2008
Localização : Carazinho-RS
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Deus me livre, que palhaçada que é essa reforma. Mudou pra pior!
Pra variar, mais uma cagada feita por esse porco, esse bicho inútil, hipócrita, burro e vagabundo, amigo de mercenários, assassinos e outro bando de safados, que atende pela alcunha de Luis Inácio MULA da Silva!
Nessas horas dá uma vontade de passar fogo em metade do Palácio do Planalto...
Quanto às novidades...eu é que não vou mudar tão cedo!
Pra variar, mais uma cagada feita por esse porco, esse bicho inútil, hipócrita, burro e vagabundo, amigo de mercenários, assassinos e outro bando de safados, que atende pela alcunha de Luis Inácio MULA da Silva!
Nessas horas dá uma vontade de passar fogo em metade do Palácio do Planalto...
Quanto às novidades...eu é que não vou mudar tão cedo!
Martinellus- Mensagens : 1076
Data de inscrição : 27/08/2008
Idade : 40
Localização : Santa Catarina
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Nova Regra 100% melhor, é só analisar as regrinhas !
Que ignorância desse povo em não querer mudar.
Assim vcs podem ir ao Timor Leste e escrever por lá tbm que vai ser tudo igual ao nosso =)
Que ignorância desse povo em não querer mudar.
Assim vcs podem ir ao Timor Leste e escrever por lá tbm que vai ser tudo igual ao nosso =)
Juco- Mensagens : 28
Data de inscrição : 20/07/2008
Idade : 39
Localização : Seara - SC
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Juco escreveu:Nova Regra 100% melhor, é só analisar as regrinhas !
Que ignorância desse povo em não querer mudar.
Assim vcs podem ir ao Timor Leste e escrever por lá tbm que vai ser tudo igual ao nosso =)
Concordo em parte, Juco, essa parte de tirar os assentos diferenciais ficou meio estranha.
Quanto a viajar para Timor Leste, bom não imagino o que ue vou fazer lá auehauheau
Noctur- Mensagens : 221
Data de inscrição : 27/11/2008
Localização : Carazinho-RS
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
100% Melhor? Desde quando?
Antes tínhamos o uso dos acentos para nos ajudar a diferenciar, na hora de ler (e, às vezes, até na hora de pronunciar) quando uma palavra possui determinado sentido ou não.
Outro exemplo é o tão mal falado trema. Era ele quem indicava quando a participação da vogal "u" era sutil (Guerra, Guilherme, Guinada, Queijo, etc) ou mais forte (Lingüiça, Sagüi, Aqüífero, Lingüeta, etc) e seu uso não era nada complicado. Agora vai ter muito metido a esperto indo ao açougue pedindo "linGUIça" ao invés de "linGÜIça", entre outras situações.
Poderia listar vários exemplos, mas o que importa é deixar claro que, ao contrário do que consta no infeliz comentário de nosso colega Juco, não se trata de ignorância. A título de exemplo, por conta do meu trabalho, toda semana lido com pessoas de várias partes do país, não raramente conversando (seja por via telefônica, seja por meio da internet) com africanos. Quando isto acontece, é SEMPRE das duas, uma:
1a) Ou eles entendem tranqüilamente o meu português, de forma que não há prejuízo na compreensão;
2a) Ou o dialeto deles é tão diferente do nosso que fica mais fácil conversar em inglês. Neste caso, para que pudéssemos nos entender melhor, seria necessário modificar, por baixo, uns 15, 20% da nossa ortografia.
É tolice querer buscar um único padrão de idioma para o Português. Não que a idéia em si não tenha valor, mas ela esbarra em diversos fatores políticos, geográficos, econômicos e sociológicos. E, antes que alguém diga qualquer coisa sobre EUA-Inglaterra (ou qualquer outro exemplo), vale ressaltar que, desde o começo, já se tinha esse pensamento. Logo, ficou muito mais fácil fazer com que os povos mantivessem uma mesma linha ortográfica. E, mesmo assim, se colocarmos um estadunidense e um britânico para conversarem, com certeza um ficará sem entender uma parte do que o outro disse e vice-versa.
Agora, se com eles é assim, imaginem no caso do Português, cujos países que o utilizam não tiveram esse "acompanhamento prévio"!
Por isso, torno a dizer que sou veemente contra essa reforma ortográfica. Posso até adotá-la por questão de obrigação, mas condeno-a pela forma como foi gerida. Um desperdício de tempo e recurso e que, na melhor das hipóteses, servirá como forma de registro de gestões de governo, truque este que é velho conhecido dos escolados neste meio e que não é privilégio deste ou daquele partido.
Antes tínhamos o uso dos acentos para nos ajudar a diferenciar, na hora de ler (e, às vezes, até na hora de pronunciar) quando uma palavra possui determinado sentido ou não.
Outro exemplo é o tão mal falado trema. Era ele quem indicava quando a participação da vogal "u" era sutil (Guerra, Guilherme, Guinada, Queijo, etc) ou mais forte (Lingüiça, Sagüi, Aqüífero, Lingüeta, etc) e seu uso não era nada complicado. Agora vai ter muito metido a esperto indo ao açougue pedindo "linGUIça" ao invés de "linGÜIça", entre outras situações.
Poderia listar vários exemplos, mas o que importa é deixar claro que, ao contrário do que consta no infeliz comentário de nosso colega Juco, não se trata de ignorância. A título de exemplo, por conta do meu trabalho, toda semana lido com pessoas de várias partes do país, não raramente conversando (seja por via telefônica, seja por meio da internet) com africanos. Quando isto acontece, é SEMPRE das duas, uma:
1a) Ou eles entendem tranqüilamente o meu português, de forma que não há prejuízo na compreensão;
2a) Ou o dialeto deles é tão diferente do nosso que fica mais fácil conversar em inglês. Neste caso, para que pudéssemos nos entender melhor, seria necessário modificar, por baixo, uns 15, 20% da nossa ortografia.
É tolice querer buscar um único padrão de idioma para o Português. Não que a idéia em si não tenha valor, mas ela esbarra em diversos fatores políticos, geográficos, econômicos e sociológicos. E, antes que alguém diga qualquer coisa sobre EUA-Inglaterra (ou qualquer outro exemplo), vale ressaltar que, desde o começo, já se tinha esse pensamento. Logo, ficou muito mais fácil fazer com que os povos mantivessem uma mesma linha ortográfica. E, mesmo assim, se colocarmos um estadunidense e um britânico para conversarem, com certeza um ficará sem entender uma parte do que o outro disse e vice-versa.
Agora, se com eles é assim, imaginem no caso do Português, cujos países que o utilizam não tiveram esse "acompanhamento prévio"!
Por isso, torno a dizer que sou veemente contra essa reforma ortográfica. Posso até adotá-la por questão de obrigação, mas condeno-a pela forma como foi gerida. Um desperdício de tempo e recurso e que, na melhor das hipóteses, servirá como forma de registro de gestões de governo, truque este que é velho conhecido dos escolados neste meio e que não é privilégio deste ou daquele partido.
Martinellus- Mensagens : 1076
Data de inscrição : 27/08/2008
Idade : 40
Localização : Santa Catarina
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Só justificando o Timor Leste é que o português não mudou só aqui mas em todos os países que falam português então não é só os brasileiros que vão mudar.
E trema só comentando graças a deus que caiu ^^ morro num estado onde temos muitos sobrenomes italianos que não contem o trema na grafia mas sim na pronuncia e nunca tive problema nenhum com isso ^^.
É só questão de se acostumar, parem de serem folgados =)
Há não vou perder meu tempo discutindo aqui =) Cada um tem sua opinião ; )
E trema só comentando graças a deus que caiu ^^ morro num estado onde temos muitos sobrenomes italianos que não contem o trema na grafia mas sim na pronuncia e nunca tive problema nenhum com isso ^^.
É só questão de se acostumar, parem de serem folgados =)
Há não vou perder meu tempo discutindo aqui =) Cada um tem sua opinião ; )
Juco- Mensagens : 28
Data de inscrição : 20/07/2008
Idade : 39
Localização : Seara - SC
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Sobre a mudança do idioma nos outros países: sei que os demais países também vão sofrer tais alterações, mas, como já disse, em muitos dos casos, ela não bastará para verdadeiramente facilitar a compreensão entre países lusófonos, o que significa que não trará benefícios realmente eficazes, de forma que estes não compensarão os aspectos negativos de tais mudanças.
Quanto ao estado, também sou de (e estou em, graças a Deus) Santa Catarina e sei bem do que você está falando. Embora concorde com este ponto que você destacou, é preciso salientar que tal facilidade é coisa praticamente exclusiva de SC, posto que nenhum outro Estado tem, proporcionalmente falando, uma influência tão sensível dos italianos. Nem mesmo São Paulo, que, em se tratando de índice de participação dos italianos na cultura local, já esteve outrora no mesmo patamar de SC. Então como ficam os outros 25 estados (vá lá, permitamos um desconto: 22 estados, se excluirmos Rio Grande do Sul, Paraná e São Paulo) + Distrito Federal?
É claro que a gente se acostuma. Isso não é o problema. A questão é se esta tal reforma é ou não a coisa certa a se fazer.
Quanto ao estado, também sou de (e estou em, graças a Deus) Santa Catarina e sei bem do que você está falando. Embora concorde com este ponto que você destacou, é preciso salientar que tal facilidade é coisa praticamente exclusiva de SC, posto que nenhum outro Estado tem, proporcionalmente falando, uma influência tão sensível dos italianos. Nem mesmo São Paulo, que, em se tratando de índice de participação dos italianos na cultura local, já esteve outrora no mesmo patamar de SC. Então como ficam os outros 25 estados (vá lá, permitamos um desconto: 22 estados, se excluirmos Rio Grande do Sul, Paraná e São Paulo) + Distrito Federal?
É claro que a gente se acostuma. Isso não é o problema. A questão é se esta tal reforma é ou não a coisa certa a se fazer.
Martinellus- Mensagens : 1076
Data de inscrição : 27/08/2008
Idade : 40
Localização : Santa Catarina
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Martinellus escreveu: A questão é se esta tal reforma é ou não a coisa certa a se fazer.
Já foi feita. Créu.
Noctur- Mensagens : 221
Data de inscrição : 27/11/2008
Localização : Carazinho-RS
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Eu sei que já foi feita ¬¬
Mas só pq algo já foi feito, não significa que seja o certo
Mas só pq algo já foi feito, não significa que seja o certo
Martinellus- Mensagens : 1076
Data de inscrição : 27/08/2008
Idade : 40
Localização : Santa Catarina
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Putz, vou ter que rever todos os meus conceitos de escrita i.i Só porque eu raramente via alguém escrever "vêm" ou "lêm" ou "têm", agora vai ficar "veem" ._. Bom, no fim, tanto faz, vamos ter que nos adaptar e pronto D:
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
UHAUHAH. ¬¬ só pq eu aprendi as regraas de acentuaçao vao tirar ,
percebam a minha decepçao
hehhe
percebam a minha decepçao
hehhe
Tolkien- Mensagens : 56
Data de inscrição : 20/11/2008
Idade : 31
Localização : Sp-sp
Re: Novas Regras do português - Válidas à partir de 01 de janeiro de 2009!
Não vi nada sobre a crase D: Ela vai continuar existindo?
Legal isso pra quem está no 3º colegial xD Já pensou?!
Primeiro dia de aula de gramática:
Professor - Alunos, sabe tudo o que vcs aprenderam até hoje sobre acentuação...? ESQUEÇAM! SE FERRARAM! MUAHUAHUA!
Legal isso pra quem está no 3º colegial xD Já pensou?!
Primeiro dia de aula de gramática:
Professor - Alunos, sabe tudo o que vcs aprenderam até hoje sobre acentuação...? ESQUEÇAM! SE FERRARAM! MUAHUAHUA!
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|
3/8/2011, 15:15 por Convidado
» ïðîãðàììû íàâèãàöèè
1/8/2011, 03:46 por Convidado
» x-Hack hack you
31/7/2011, 13:02 por Convidado
» Metformin, such beginning plant-derived
31/7/2011, 12:47 por Convidado
» Drug Treatment Centers Mental Intitutions
31/7/2011, 10:35 por Convidado
» Drug Treatment Inpatient In Wny
28/7/2011, 05:56 por Convidado
» Quando esse servidor volta??? K2 ta de brincadeira!!!
7/6/2009, 15:35 por AnimeLeague
» My Brute (muito foda XD)
29/5/2009, 14:51 por Hagiwara
» Um pouco sobre Darkfall
27/5/2009, 23:42 por Tolkien